X
تبلیغات
رایتل

موشکافی

بررسی عمیق‌تر هر چیزی که می‌شود!

دوشنبه 20 دی 1395 ساعت 22:51

لذت مک لوهان (قسمت اول)

تصمیم گرفتم حالا که این همه توی حرف‌هایم از مک لوهان می‌گویم یک خورده هم حرف‌های خودش را که برای من بسیار جالب هست این‌جا نقل کنم. 

این نقل‌ قول‌ها از کتاب Understanding Media بخش اولش انتخاب شده و فقط قسمت‌هایی هست که خودم خیلی دوست داشتم. و البته ترجمه‌ها دقیقن برگرفته از متن نیست و دخل و تصرف عجیبی توسط من صورت گرفته گویا.

 


In terms of the ways in which the machine altered our relations to one another and to ourselves, it mattered not in the least whether it turned out cornflakes or cadillacs.


با توجه به تاثیرات تکنولوژی ماشینی، کادیلاک همانقدر محصول این تکنولوژی بود که کورنفلکس بود.


---------------------------------------------------------------------------------------------


Instead of asking which came first, the chicken or the egg, it suddenly seemed that a chicken was an egg's idea for getting more eggs.


به جای پرسیدن این که مرغ اول بود یا تخم مرغ، به نظر می‌رسید که مرغ ایده یک تخم مرغ برای تولید تخم مرغ بیشتر بوده است.


---------------------------------------------------------------------------------------------


If it works, it's obsolete.


اگر چیزی جواب می‌دهد پس دیگر دوره‌اش تمام شده.


---------------------------------------------------------------------------------------------


It is in our I.Q. testing that we have produced the greatest flood of misbegotten standards. Unaware of our typographic cultural bias,our testers assume that uniform and continuous habits are a sign of intelligence, thus eliminating the ear man and the tactile man.


ما در تست هوش دچار اشتباهات بسیاری شده‌ایم. بدون این که بفهمیم، فرهنگ متنی، ما را دچار سوگیری کرده و ما فرض می‌کنیم که یک سری عادات یک دست و مداوم به معنی هوش است. این تست هوش، حواس دیگر را نادیده می‌گیرد.




پ.ن(خودمونی) : احساس می‌کنم ترجمه نمی‌کردم بهتر بود! ممنون می‌شم اشتباهاتی که می‌بینین رو بهم بگین که تصحیح کنم. البته خیلی توی ترجمه دخل و تصرف کردم و خوب این‌ها اصل مطالب کتاب نیست و قسمت‌هایی هست که من خیلی دوست داشتم و در حین خوندن برام جذاب بودن و طبیعیه که نامفهوم باشن. این نوشته‌ها مربوط به بخش The medium is the message هست. 

جمعه 19 آذر 1395 ساعت 21:48

تغییر موضوع موشکافی

اولین روزی که موشکافی را ایجاد کردم تمام فکر و ذهنم این بود که کسب و کارهای هرمی را بررسی کنم و در کل ببینم این نتورک مارکتینگی ها حرف حسابشان اصلا چی هست؟ 
حاصل شروع موشکافی من در مورد نتورک مارکتینگ شد ۲ پست. ۲ پست تمام شده بود که فهمیدم معلم بنده قصد دارد در مورد همین موضوع یک سری مطلب بنویسد. وقتی سری مطالب محمدرضا شعبانعلی شروع شد خیلی خوشحال بودم. خودمانیم دیگر حتا اگر هر دوی ما یک حرف بزنیم اصلا نمی‌توان اعتبار این دو حرف را مقایسه کرد. وقتی که یک معلم حاصل تجربه‌اش را و مطالعات فراوانش را و دردها و رنج‌هایش را می‌گوید کجا و وقتی که یک شاگرد همان حرف را تکرار می‌کند و از سر ناراحتی و با دید کوتاه مدتش حرف می‌زند کجا. 


سری پست‌های شبکه‌های هرمی محمدرضا که جلو رفت فهمیدم که اصلا بهتر است حرفی نزنم. به خصوص که در قسمت دوم مطالب خیلی اشاره جالبی کرده  بودند که «حمله نکردن، بهتر از یک حمله ضعیف است.» 


خوب تمام این مدت من در حال یک حمله ضعیف بودم و حتی قصد داشتم بحث شبکه‌های هرمی را در دو پست ببندم و برود پی کارش. همین شد که فهمیدم اصلا بهتر که همان دو پست را نوشتم و دیگر ننوشتم. 


این چیزی که اینجا می‌نویسم، نتیجه‌گیری خیلی وقت پیش است. بله، دیگر در مورد شبکه‌های هرمی چیزی نمی‌نویسم چون یک سری بدون عیب و نقص و عالی در موردش نوشته خواهد شد و همین چند سری هم که محمدرضا شعبانعلی در مورش نوشته کافی است که مشکل این فعالیت‌ها را ببینیم.


این که چرا الان این را اعلام می‌کنم هم بر می‌گردد به این موضوع که دیدم اعلام نکردنم باعث شده دیگر موشکافی نکنم و این که اینجا این موضوع را نوشتم باعث می‌شود یک موضوع جدید برای موشکافی انتخاب کنم. 


سری مطالب مرتبط با شبکه‌های هرمی در روزنوشته‌های محمدرضا شعبانعلی :